Есть еще здесь хоть кто-то, кроме меня?

Камера КуриоситиНаша радиостанция ведет трансляцию с поверхности.

Обычно я пишу, а это потом кто-то читает. Вас немного — сколько есть, всем рад. С некоторых пор пишу исключительно о том, что интересно мне, сдобренное интертекстуализацией. Есть время собирать камни, и есть время не трогать их никогда.

Поэтому вопросы тем, кто блог читает регулярно. Почему вы возвращаетесь? Что ищете? Что хотите найти?

Хилая однозадачная рука диктатора приказывает прочитать еще и это:

Ваше мнение очень важно для нас

  1. Я читаю периодически.
    Затем, что пишешь интересные вещи.
    И за твоим творчеством мне интересно следить.

  2. Николай.:

    Интересный взгляд на исторические события. Контентщик опять же. Да и просто интересные истории. К лору ВОВ — безразличен :)

    • Сейчас каждый историк )) Прочитал недавно в одном блоге: США выиграли всего одну войну — с индейцами. Ружья против луков, нагнали миссионеров, убили всех бизонов.

  3. Тирисэль:

    Читаю Ахума давно, комментирую в меру едко, последнее время мало.
    Изначально пришел из-за трубок о Варкрафте, ради них сейчас здесь, хоть думается мне что трубка погасла, а Ахум перестал курить.

  4. Cayman:

    Привет!
    Читаю все посты, попал сюда как на блог про Варкрафт. Трубки и прочие статьи были великолепны, больше всего подкупало не только то, что статьи были очень интересными, но и объем — то, что можно прочитать не дольше, чем за 10 минут. Варкрафт — это развлечение для меня, и тратить полтора часа на прочтение какой-нибудь статьи про хитрый лор с начала времен до современного состояния — это не для меня.
    С тех пор, как шаман перешел на новый формат блога и стал писать про то, что интересно ему, я стараюсь читать все статьи, но не всегда получается. Например, последняя статья про Planescape для меня, как человека не в теме, была довольно трудной, и я ее так и не дочитал. Контентщика прочитал всего, но не могу сказать, что, если шаман возьмется публиковать что-то похожее, я это буду читать. Как я уже писал выше, я попал этот в блог на основе своего увлечения и воспринимал этот блог именно так. Контентщика с его тяжелым повествованием и закономерным концом я не могу назвать тем, что я воспринимаю, как развлечение.
    Зачем я сюда возвращаюсь? Хорошое повестовавание про массу интересных тем, уникальный личный опыт шамана, описанный в отличной манере. В общем, я очень рад, что блог продолжает функционировать несмотря на смену основного направления.

    • Думал, что после Контентщика завяжу с реалистичной прозой. Но похоже наклевывается еще одна повестушка.

  5. Rrhand:

    Нравится почти все, что читаю у тебя, потому и прихожу. Но помню, как я тут появился, и, хотя сам в ВоВ сейчас не играю, не хватает трубок и размышлений об игре. Надеюсь, что займется у тебя с гв2 серьезно, потому что сейчас это моя основная игра. Сильно порадовал пост про Стругацких, про военные игрища на полигоне. На самом деле приятно читать, продолжай.

    • Время Тирия жрет только в путь. Пока лениво фармлю кварц и древний лес — пошить ascended-броню и докачать Huntsman до 500. Разочаровала кампания HoT — после эпичной победы над Зайтаном. Да и вообще в Сердце Магуумы заходить не хочется.

      • Rrhand:

        Тоже не сильно понравилось Сердце Магуумы, хотя со временем втянулся. Ну и третий сезон вполне себе хорош. На самом деле, всегда есть куча занятий помимо Сердца Магуумы.

  6. подписан в фидли, читаю про варкрафт, хотя сам в легион даже до 110 не докачался, все другое тоже читаю, контентщика и прочие материалы, но нравятся в первую очередь трубки. Русскоязычных блогов про варкрафт немного, у тебя хороший

  7. Привет! По началу нравилось читать интересные статьи по миру Варкрафта. Никогда не было достаточно времени чтобы нормально поиграть самому, но сам мир увлекал. То есть время, конечно, можно было найти, но когда оно находилось я предпочитал тратить его на что-то другое.
    А сейчас возвращаюсь просто за душевными постами. но главным образом интересно почитать о как каких-то вымышленных сюжетах. Будь то игры, книги или фильмы/мультфильмы. Возможно, было бы интересно услышать твое мнение о том что сейчас стоит почитать из современной и не очень литературы, вне зависимости от жанра лишь бы не совсем социальная чернуха. Где-то у тебя был подобный пост, но сейчас я его не нашел. Ну недавний пост про Стругацких под эту тему подходит.

    В общем, спасибо что пишешь — пиши еще:)

    • Что читать — вопрос острый. Многое хвалят, но начинаешь читать — каша, жижа и кисель («Террор» Симонса). В последнее время ориентируюсь на рекомендации Галины Юзефович (https://meduza.io/specials/books), но даже их пропускаю через внутренний фильтр. Неплох «Тобол» Иванова — «Золото Пармы», но в Сибири.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.