Куда уехал цирк

смерть с косойЭта запись давно ждет своего часа. Ахум скажет, что случилось с блогосферой (по его мнению) и куда делись обзоры с «Огненной лентой».

Высказать свое мнение шаман обещал аж в мае. Тогда было собрано достаточно всего, чтобы оценить картину происходящего и сделать долгосрочный прогноз. Если вкратце, то с некоторых пор сегмент WoW-сообщества известный как «блогосфера» начал проседать примерно на 20% в год, а в 2015 году без видимых причин просто развалился, потеряв различным образом до трех четвертей участников. Шаман это проанализировал и сделал предсказания, что спасет больного. Но выкладывать «в открытую» не стал, потому как не был уверен в правильности.

Сейчас Ахум может уверенно сказать, что блогосфере эти вещи не помогут. Первая штука — это введение полного f2p в World of Warcraft. Вторая — появление общедоступного и понятного «конструктора WoW», наподобие того, что был в третьем Варкрафте или Морровинде. Почему это должно было спасти блогосферу? Свежая кровь и чистое творчество. Почему это не спасет блогосферу? Потому что у ваятелей сложится свое сообщество (как у тех, кто делает машинимы), а новые игроки уйдут на Ютуб и ВК.

Рассматривать WoW-сообщество нужно именно как совокупность площадок: официальный форум, внешние порталы, социальные сети и так далее. Блогосфера сформировалась в те времена, когда появились бесплатные или дешевые способы публиковать текстовый контент. Сейчас она жестоко конкурирует с пабликами Вконтакта и каналами Ютуба. Посещаемость тут и там — в разы, десятки раз! Блогеры всегда меняются: кто-то теряет мотивацию или не имеет времени, его место занимают другие. Так получилось, что «старички» из блогосферы уходят, а новые участники сообщества «прописываются» в других местах. Вот и причина постоянного проседания из года в год.

Есть еще одна «болячка» блогосферы. Без новых людей получается такая замкнутая тусовочка, откуда можно только уйти. С каждым исчезнувшим блогером ценность этой тусовки падает. Рано или поздно большинство осознает «тщету всего сущего» и покидает тусовку, уходя в закат. Можно сказать, что сообщество в части текстовых блогов в состоянии «загнивания», но распространять это обобщение на все сообщество не стоит.

Ахум всю эту картину наблюдал в течении десяти месяцев, делая обзоры блогосферы. Старался делать позитивные подборки посреди тлена и безысходности. Му, что сказать — вытоптали поляну. Показателен был анонс Легиона: блогосфера единым порывом переписала пресс-релиз Blizzard и снова замолкла. Учитывая, что мониторинг различных ресурсов довольно трудоемок, обзоры шаман делать перестал.

«Огненная лента» в прошлом году оказалась заметным событием, грех не повторить. Ахум даже сделал отдельный лэндинг под премию, правила написал. И задумался — а кому ее давать, на фоне вываливающихся блогов? Вот, например, прошлогодние победители: двое (Няшель и Вишко) перебрались во Вконтакт, а Эсмин ушла в астрал. Были идеи сделать номинации для смежных жанров — стримеров, например. В итоге Ахум вспомнил, что задумана «Лента» не для видеоблогеров или художников, а для тех, кто пишет. А тут, как мы уже убедились, разруха (и мертвые с косами). Вердикт — на текущих условиях и сроках премию не проводить, это затратно — и по рупиям, и по усилиям.

Хилая однозадачная рука диктатора приказывает прочитать еще и это:

Ваше мнение очень важно для нас

  1. Deckven:

    «Все, что имеет начало, имеет и конец» (с).

  2. Kasseopey:

    Шаман отложил трубку и принялся вворачивать горькие пилюли — не хочется, невкусно, но надо, ибо правда :(
    Про f2p я откопал у себя черновики в блоге, датированный мартом, мысль до конца не оформил, но если в 2-х словах, то ФТП наступил, а что-то кардинально менять «метельметель» делать не будут.
    Но сейчас я готов отказаться от этой мысли и удалить черновик — меня до сих пор не покидает высказывание кого-то из разрабов о том, что Близзы рассматривают вариант отказа от «мифической» сложности, ибо подписчики уходят, количество оплачивающих голдой велико, а пилить сложные механики под 0,1% игроков не окупается (пруф не нахожу, но это было).
    Посмотрите на пример Диабло3 — раз в пару лет покупаешь аддон и в ус не дуешь, чем не вариант для ВоВа?

    На счет блогеров тоже все верно, читать стало абсолютно нечего. Даже такие коллосы как Девкен или Палыч уже не радуют своими воздушными шариками. В RSS’е остались живые только Ахум и Кувалдыч …
    Но я не теряю надежды! Не, серьезно, можете считать это наивностью, но что-то подсказывает мне, что не все потеряно и обязательно все будет хорошо. И либо все схлопнется окончательно и мы будем рожать новые проекты, либо же все расцветет с новой силой и «Легион» станет лушчим аддоном в истории ВоВа *пони, бабочки, радуги*

    • Ахум:

      По поводу все «будет хорошо» в свете истории с Кинопоиском есть одно соображение. Вот проект, вот люди, которые его любят. Проект меняется, люди огорчаются. В глобальном смысле сообщества WoW и Кинопоиска имеют общую судьбу, только разница во времени. В одном случае изменения шли медленно, а в другом сразу «хрусть и пополам». Хочу пожелать удачи фанатам старого Кинопоиска в становлении нового ресурса. Успешный опыт уже есть, когда сообщество создавало глобальный проект (например, Лурк).

  3. Виктор Хисп:

    Попробую подвести творчество самого Шамана под описываемые им тенденции.

    Нехитрый подсчет трубок (считались именно «лорные» трубки) дает следующую картину:
    2012 год — 13 трубок (июнь-месяц, Ахум начинает писать в блоге)
    2013 — 41
    2014 — 56
    2015 — 22 (по состоянию на сентябрь).
    После плодовитого 2014 наступил «засушливый» 2015.
    Но не думаю, что Ахуму помог бы F2P — Шаман и так играет за жетоны, насколько я знаю; либо конструктор уровней. Шаман, может твой диагноз схож с тем, что одолевает (хотя бы некоторую) остальную часть блогосферы?

    Потому что если shaman-tauren уйдет в закат, читать «лорного» про WoW останется почти что и нечего.

  4. Анири:

    Цирк уехал, а клоуны остались. Но что клоуны без цирка?

    • Ахум:

      «Рецепты счастья» уже известны: не ныть, писать для людей и так далее. Нужно только захотеть меняться.

      • Анири:

        Ну, да, оно и видно как «не ноющие» благополучно свалили из блогосферы.
        А для людей писать с такой отдачей… Тех кто может так писать не так много.
        А относительно клоунов без цирка… Если бы было о чём писать, люди бы писали, но wow в нынешнем состоянии перешёл в формат, когда из него сваливают толпами в другие игры, что означает… В общем, писать не о чем.
        Но те, кому есть о чём писать, всё-таки пишут. Вон даже Палыч пишет как старательно он уходит из wow.
        Этот уходит, тот уходит… Великий исход… Всё тлен… Цирк уехал.

  5. Anonymous:

    Да, уходят в соцсети. И для меня, как человека, который соцсетями не пользуется (совершенно нет в них надобности) это печально: нативного RSS там нет (предполагается, что читатель будет использовать кнопочку «подписаться», а для этого нужен аккаунт), анонимно комментировать тоже нельзя. Сплошное неудобство.

    • Naara:

      «Да, уходят в интернет. И для меня, как человека, который интернетом не пользуется (совершенно нет в нем надобности) это печально: почтовых ящиков там нет (предполагается, что читатель будет оформлять подписку, а для этого нужен абонентский ящик), письма с отзывами отправлять тоже нельзя. Сплошное неудобство».

      • RR:

        Вот не надо тут фигню писать. RSS и «стеночка очередной СС», в плане потребления контента, абсолютно разные вещи. Без понятия, как бы я работал с 250+ источниками в том же ВК, а вот с QuiteRSS просматривается все за 30 минут в день (не говоря о фильтрах, которых ни одна СС не предоставляет).

        • Naara:

          Рискну предположить, что Вы «без понятия», ибо не пользуетесь. Не читал, но осуждаю.
          Чтение 450 источников в «очередной СС» у меня занимает все те же 30 минут в день, что и в ламповых RSS.
          И это не говоря про фильтры, которые не используются по причине ненадобности, а не из-за якобы отсутствия их предоставления.

          • RR:

            Ой, ссылку на ваш профиль можно? 450 групп в ВК генерируют 22500 постов при загрузке в 100%. Даже если взять заполнение в 10%, получим 2250 постов в сутки. Минимальная высота поста в ВК (1 строчка текста без картинок и комментариев) — 164 пикселя. Итого 369000 пикселей. Даже если у вас навороченный 8K монитор в вертикальным разрешением в 4320, это 85 экранов, а если у вас обычная HD, это 340 экранов. У вас палец не устает прокручивать? Просмотреть заголовки и что-то пропустить не глядя вы не можете, поскольку нет СС, предоставляющих подобный функционал (само понятие заголовка, насколько я в курсе, есть только у ФБ, да и там оно для красоты скорее).

            Хотя, может 450 источников это 450 друзей, которые сидят и молчат? Тогда да, тут РСС не нужен.

            • Naara:

              Уровень занудства, достойный уважения. Я бы Вам даже поаплодировал, если бы не проблемы с арифметикой.
              450 групп в ВК генерируют *барабанная дробь* 450 постов, при загрузке в 100%. Даже если взять заполнение в 10%, то получим 45 постов в сутки.
              Итоговая высота в пикселях (считать информацию в пикселях — это за гранью добра и зла) составит 7380. Да и прокручивать можно не мышкой (тс-с-с).

              Хотя, может скорость в 2 поста в час, исходя из которой Вы проводите расчеты — это твиттеры и инстаграмы из серии «что вижу, то пою»?

              P.S: Аноним, просящий ссылку на профиль, — двоемыслие во все поля.

              • RR:

                Спасибо за комплименты.

                1 пост в сутки? Серьезно? Даже наш городской паблик (30К населения) генерирует 5+ новостей в день. А это те самые 10% от капа.

                Ну и мне просто было влом открывать ВК, поэтому и попросил ссылку. Вы ведь лукавите относительно 450 источников. Вы подписаны на 140 пабилков + 59 друзей. Хотите сказать, что вы состоите еще и в 251 группе? Верится с трудом.

                На средний HD экран у вас умещается ровно 2 новости, поскольку все они либо с видео, либо с картинкой. Отмотав 20 экранов я получил новости 6 часовой давности. И это 20 экранов за утро понедельника, когда паблики дремлют и постят автоматы. Т.е. в даже при такой щадящей нагрузке мы уже подошли к моему нижнему порогу в 85 экранов в сутки.

                • Naara:

                  Обвинили меня в лукавстве? Неплохо. Но, увы, нет
                  Попробуйте ещё.
                  И мы снова возвращаемся к началу: Вы сделали вывод, не владея информацией.
                  Не читал, но осуждаю.

                  • RR:

                    Вы серьезно считаете, что представление новостей в ВК — идеально? Что за контент, господи прости, вы потребляете? Картинки сплошные и «смишные видео»? Сравните представления вашей ленты и одного единственного канала в нормальном RSS клиенте.

      • Arexu:

        Ещё скажи, что система комментариев фкантиктике удобная :)

  6. Naara:

    Т.е достойных определяют не голосующие, но «считающий голоса»?

  7. Ильдар Галиев:

    Все там будем, Ахум^_^
    Не сказать, что прям Нострадамус, но о чем-то подобном я писал в свое время.

    • Ахум:

      Просто перестать писать и вести блог для людей (а не для тусовки) немного разные вещи. Но исход неизбежен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.