Покемоны, слежка и дополненная реальность

покемоныНеделю назад писатель Дмитрий Рус разродился статьей «Пикачу следит за тобой», в которой открыл миру глаза на игру Pokemon Go. Статью перепечатали ресурсы патриотической направленности. На какой закваске выросли такие грибы, не понять — вроде умный человек был.

Кому совсем лень читать оригинал — к разработке Pokemon Go приложило руку ЦРУ для тотальной слежки за планетой, Землю уже отсканировали — пора узнать, что у нас творится дома. Половину аргументов надо додумать самому, а вывода так и нет вообще.

Шаману есть что сказать по этому поводу, даром что ли изучал существующие механики игр дополненной реальности (alternative/augmented reality, AR). Основа — привязка виртуальных объектов к реальным местам, все остальное — смесь геокешинга, спортивного ориентирования и городских игр типа Encounter.

Корабельная верфьФотосъемка из космоса в 1984 году: советская корабельная верфь как на ладони.

Теория заговора

Первое, что надо сказать — Рус прав, все работы по картографированию планеты проведены под покровительством спецслужб. Но он уподобился покемону слоупоку, не обратив внимания, когда именно это произошло. А дело было так.

Программа Key Hole стартовала в 1959 году — запуск разведывательных фотоспутников для шпионажа за СССР и Китаем. Это были первые военные спутники в мире. Сначала в орбиты возвращались пленки, потом перешли на «цифру». Всего было запущено около 200 спутников; программа официально завершилась в 1986 году (рассекречена в 90-ом). Но запуски спутников серии Key Hole продолжаются, только сейчас на орбите не менее 7 аппаратов. Таким образом, еще до Google Earth Дядя Сэм знал все.

Следующий пункт статьи — зловещий венчурный фонд In-Q-Tel, вложившийся в молодого Джона Ханке. In-Q-Tel действительно косвенно связан с ЦРУ, инвестируя в разработки новейшего софта. Более того, известно, зачем Ханке дали денег — картографический проект Keyhole был востребован во время войны в Ираке. ЦРУ позже еще раз «купит карты», на этот раз напрямую у Google, когда Keyhole уже превратился в Google Earth. Эти факты — достояние общественности, строить на них теории заговора — удел ведущих с Первого канала.

Augmented realityAugmented reality в музее: через QR-код доступен видео- и аудио-контент без дополнительного оборудования.

Покемоны лезут из порталов!

В 2010 году Джона Ханке устал развивать Google Earth. Он хотел сделать геолокационную игру. На «вольных хлебах» он остался бы без ресурсов Гугл, а корпорация — без топового сотрудника. Компромиссом стала компания Niantic. В 2012-ом вышло приложение для геокешинга Field Trip, а чуть позже — полноценная игра Ingress.

О, как сейчас «бомбит» у всех фанатов «Ингресса»! Именно они создали огромную базу достопримечательностей по всему миру (Ахум тоже занес два объекта). И как раз поэтому покемоны появляются в храмах. Ingress — культовая игра, но быстро уперлась в «потолок». Многочасовой унылый фарм, нет одиночной игры плюс отказ от сюжета уже через год после релиза — вот почему Ingress не стал хитом. Игру не спасла самостоятельность Niantic, наоборот, последовавшая монетизация стала объектом критики.

Выход Niantic из Google — следствие сделки с Nintendo месяцем ранее. К тому моменту Ханке уже точно знал, что помешало взлететь Ингрессу. Так что Pokemon Go можно смело называть «казуалкой» — убраны все скучные механики, оставлен затягивающий гемплей и добавлены Бульбазавры (шаман оказывается помнит всего четырех покемонов)

Стоит ли играть в Pokemon Go? Да, хотя бы для того, чтобы увидеть как работает AR. Ходить пешком полезно, даже по городу. Если совсем не штырит ловить покемонов, можно ожидать в скором времени новых игр, основанных на AR. А насчет слежки… Никому не нужны эти фоточки с Пикачу, никакой разведке. Если понадобится сделать точный снимок местности, это сделает спутник-шпион Key Hole 11.

На тему AR Keiichi Matsuda снял короткометражку Hyper Reality.

Загляни сюда

Здесь мы разговариаем

  1. Николай.:

    Не стал бы говорить что жизнь обычных людей спецслужбы не интересуют. Думаю что интересуют, и еще как, но не в разрезе «знать все про Васю Пупкина» нет, скорее в разрезе выбрать любого человека и поднять полностью всю историю по нему, где бывал с кем общался кому платил когда переходил улицу на красный сигнал светофора. До тех пор пока не попал «простой человек» в сферу внимания «всевидящего ока» он никому не интересен, но вот если попал — то тут историю по этому человеку желательно бы поднять. И для этих целей как раз и будут подходить абсолютно все гаджеты которые могут передавать информацию о своем владельце. Вплоть до анализа мочи. Ведь какое будущее то вырисовывается, сходил в туалет, и если у тебя вдруг — тест на наркотики положительный — поднять всю твою историю где был что делал у кого что покупал, что где ел/пил. И вот тебе уже накрыли сеть накродиллеров :) или наоборот. Начал человек говорить что надо бы властям взяток меньше брать, а ему тут же раз и систематическое нарушение административного законодательства, и оставление бабушки при смерти на остановки и неуплату налогов с найденного рубля. Все припомнят.

    • Это мышление в авторитарной парадигме, где государству может быть дело до всякого. Такая страна, конечно, есть, но хорошего IT-продукта в ней никогда не будет — из-за административных барьеров и стремления быстро обогатиться, перепрыгнув эти заборчики. В стране с вменяемым режимом никто не будет сидеть на секретиках двадцатилетней давности — наоборот, их рассекретят и пустят в дело. Собственно, пример с Гугл-картами и покемонами — из этой оперы.

      • Николай.:

        К сожалению это не мысли в авторитарной парадигме, это реальность нашего мира. Если уж в качестве примера брать IT- компании то сильно далеко ходить не надо. AOL, в свое время неплохо оскандалилась в связи с сотрудничеством с ЦРУ да и другие подобные компании находятся на особом счету у АНБ ЦРУ и прочих интересных агентств, Гугл, кстати тоже, не удаляет переписки пользователей, вообще никогда, и всегда готова предоставить эти данные по запросу уполномоченных лиц. А на счет монетизации, так никто же и не говорит что этого не будет сделано. Пока до человека нет дела государству до него будет добираться через эти сервисы маркетологи и прочие продаваны. Причем ты сам подпишешь согласие на то, чтоб эти данные были в доступности всем и вся. Рано или поздно проморгаешь где нибудь соответствующую галочку в договоре оказания услуг.

        • Слово хорошее — «скандал». То есть в текущей повестке дня слежение — ненормально. Все эти движения с куками и персональными данными. Сейчас гораздо страшнее, это когда твой номер попадет в продаванческую обзвонную базу. «Мы выпустили кредитную карту на ваше имя!»

          • Николай.:

            Причем панику вызывает не то что, что тебе звонят и говорят что карта на ваше имя уже идет к вам, или то что если ты спросил у поисковика авиабилет — тебе предложат уже и гостиницу в городе прибытия и такси из города убытия и дорожную сумку и прочее… Казалось бы, откуда бы они узнали…
            А на счет нормально или нет, в свое время Джо Овертон предложил оригинальную концепцию окна возможностей. И ненормально это было 10 — 15 лет назад. Сейчас это уже скорее норма.

            • «Окно Овертона» — это лишь попытка дать объяснение происходящему. Теория — свежак, публикация всего в 2006 году.

              • Николай.:

                Вопрос не в том, что теория — свежак. Вопрос в том, что она объясняет процессы и, судя по всему, её активно используют для достижения вполне конкретных целей.

                • Беда в том, что «Окно Овертона» понимается прямо наоборот — вспомнить ту же байку про каннибалов. Тревиньо считал, что «окно» двигается под действием серьезных социальных сил, и всякие манипуляции — это как подталкивать груженный состав. «Окно Овертона» рекомендуется использовать как рамки, в пределах которых политик может обсуждать проблемы без риска получить ярлык «радикала».

                  • Николай.:

                    Любое социальное явление, будь то устройство революции, или возведение каннибализма в рамки общепринятых норм это «подталкивать груженный состав». Просто при определенных ресурсах, и в определенных ситуациях нужно приложить совсем немного сил для того, чтоб направить движение, особенно, если есть какие то сформировавшиеся предпосылки.
                    Пример не совсем корректный, но все же — октябрьская революция 17 года. Говорить о том что страна жаждала прихода большевиков — не приходилось, они просто воспользовались ситуацией и слабостью власти. Окно как раз и позволяет понять точки в которых возможны подвижки, как в одну сторону, так и в другую. Ведь и «груженый состав» может сдвинуть один человек, если использует рычаг, или выбьет стопорный башмак.

                    • Покемоны, спецслужбы и Октябрьская революция. Отличный набор «юного конспиролога». Любит ахум смотреть, как иногда дискуссия съезжает в сторону.

  2. Теории заговора всегда считал забавными :) Жизнь обычных людей спецслужбы не интересует. Жизнь нужного для того же ЦРУ человека изучается совершенно другими средствами и куда эффективнее, нежели через покомонов. Изучать всех поголовно полезно разве что в рамках статистики для коммерческих целей — но тот же Яндекс и Google уже знают о пользователях очень, очень, очень много.

    По поводу AR — всегда нравился цикл Панова «Анклавы».

    • До Панова руки ни разу не доходили. Теперь есть повод, спасибо за наводку.