Закон и дышло

По ночному городу неуверенно движется машина. Дорожный инспектор останавливает авто и понимает, что не ошибся — водитель пьян, пассажиры тоже. Выпившая компания показывают «корочки»: федерального судьи и два — следователей прокуратуры. Инспектор спрашивает: «Сами доедете?», и отпускает нарушителей.

Подобные истории — не редкость. И я не «синьку» имею в виду. Нарушения закона, пренебрежение законом встречались мне постоянно. Увы, сама специфика следствия такова. Посудите сами: на входе ублюдская история, часто отягощённая трупом, преступник, меняющие показания каждую неделю, свидетели, бормочущие несвязный бред, а на выходе — хорошо структурированное уголовное дело, пронумерованное, прошнурованное, с понятным обвинительным заключением. Закона не было — и раз, всё стало строго по закону. В процессе, конечно, приходится идти на компромиссы.

Следак, получая новое дело, уже знал статью (точно также как прокурор знал, какой срок «паять» подсудимому) и начинал «шить дело». Натурально подгонять события под статью: делая акценты на нужных фактах и отбрасывая противоречащие. Квинтэссенция — допрос свидетеля. Люди на допросе чувствуют себя неуютно, поэтому следователь спрашивает то. что надо ему (а ещё может навести на «правильный» ответ). Тем более, что память — штука дырявая, подверженная когнитивным иллюзиям. Кстати, на любом допросе помогает защитник — он обеспечивает моральную поддержку и замечает, когда следователь начинает пороть фигню. Бывает от защитников и другая польза.

Бухали как-то муж, жена и одна знакомая девица. Выпили всё, а потом легли спать. Просыпается жена ночью от подозрительных звуков, мужа рядом нет. Ну точно, ебутся на диване! Слово за слово, девица без трусов сбегает по лестнице, а муж лежит на кухне, с ножом в сердце. Сто пятая, пункт первый. Завертелся маховик.

А вот ни хера, стоп машина. Следователь распускает свиту из практикантов по домам. В коридоре ожидает вдова с адвокатом. На следующий день — хэппи-энд; следователь нашёл необходимую самооборону и уголовное преследование решил прекратить. В деле таинственно появляется экспертиза, мол, покойник жену избивал в глаз и ухо, а ей нож под руку попался. Вот это поворот!

Не буду утверждать, что «имела место коррупционная составляющая». Возможно, побои при возбуждении дела не стали документировать (а зачем?). Но как не кинь, закон всё равно нарушен.

Написал, аж самому противно.

Загляни сюда

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.